联合国的形象最初来源于一战后，在英、美、法等国家的推动下成立的国际联盟。那个时候，它是世界上最大、最重要的国际组织。然而，国际联盟始终处于一个尴尬的境地，无法有效处理大国间的冲突与摩擦，也无法解决小国之间的纠纷。最终，二战爆发后，国际联盟几乎失去了作用，成为一个空壳，直到解散。
直到1942年1月1日，在第二次世界大战的关键时期，英、美、苏、中等26个与轴心国作战的反法西斯国家代表在美国华盛顿举行了一次重要会议，并签署了《联合国家宣言》。在这份文件中，首次提出了联合国这一名称，由美国总统罗斯福提出。 1945年4月，来自50个不同国家的282名代表应联合国的邀请，前往美国旧金山，参加《联合国宪章》制宪会议，并在宪章上正式签字。到同年10月24日，《联合国宪章》正式生效，联合国也正式成立。这一天也因此被定为联合国日。 自联合国成立以来，已经有超过70年的历史，其总部一直设在美国纽约。很多人潜意识里认为，联合国的总部在美国，因此美国即使做出一些过于强硬的举动，对其他国家进行干涉甚至挑起争端，联合国也只能在某种程度上对其睁一只眼闭一只眼，保留一些面子。也正因此，俄罗斯曾提出过一个设想，假如将联合国总部搬出美国，也许能够促使美国收敛一些。那么，如果五大常任理事国中有哪个国家能够成为新的总部地点呢？近年来，由于中国在国际上的地位不断上升，也有人提出，如果将联合国总部迁到中国，会产生怎样的变化呢？ 但实际上，对于中国来说，将联合国总部迁到中国并不会带来什么好处，反而可能引发更多的争议和冲突。中国一直秉持和为贵的外交原则，我们不主动挑衅他国。如果要评选出世界上最和平、民众幸福感最强的国家，中国一定会占有一席之地。因为中国的外交政策始终主张和平，不挑起与其他国家的纷争，因此国内保持了安定和谐，国力也在稳步提升。然而，如果联合国总部搬到中国，那么中国很可能会卷入更多的国际争端。无论是经济问题还是政治问题，中国都将被波及。这与我们一贯坚持的和平理念不符。如果中国因此深陷国际纷争，国家的各方面发展也将受到影响，这显然不符合中国的发展目标。 如果真的有人提议将联合国总部迁到中国，那么中国很可能是第一个反对的国家。尽管中国的国际地位不断提升，军事实力也日益增强，但大多数中国民众都坚决反对将中国卷入复杂的国际纷争。根据中国的传统外交理念，中国一直是一个不喜欢参与战争的国家，维护世界和平和稳定才是我们最重要的愿望。联合国本身就是矛盾的集中点，若联合国总部搬到哪个国家，那个国家将面临更多的纷争。以目前的情况来看，联合国总部继续保持在美国，仍然是最理智的选择。
发布于：天津市掘金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
股票杠杆多少倍平台 获稀土通用出口许可证？股价直线拉升，中科三环回应
配资在线咨询官网 大金融板块午后拉升，金融科技ETF、证券保险ETF、港股通非银ETF涨超3%
